Minister Rolnictwa: 1 ha dla każdego...  

  RSS

Łukasz
(@lucasg)
Urbanista/Ekonomista. Współredaktor Urbanistyka.info Moderator
Dołączył:10 miesięcy  temu
Wpisy: 9
30/08/2018 12:20 am  

Minister Rolnictwa, Pan Ardanowski, zapowiedział właśnie "lekkie poluzowanie" odnośnie do powierzchni gruntów rolnych dla nie-rolników, z obecnych 0,3 ha do 1 ha. No to teraz będzie raj. Zwłaszcza wokół większych miast. Praktycznie nie do zatrzymania. 🤔🤨 

https://wpolityce.pl/gospodarka/409943-ardanowski-poluzowanie-rygorow-w-obrocie-ziemia-rolna

Wasze zdanie?

Łukasz Grzesiak


OdpowiedzCytat
adam
 adam
(@adam)
Nowy Użytkownik
Dołączył:10 miesięcy  temu
Wpisy: 19
30/08/2018 7:51 pm  

LexArdanowski + LexDeweloper  = ??


OdpowiedzCytat
Łukasz
(@lucasg)
Urbanista/Ekonomista. Współredaktor Urbanistyka.info Moderator
Dołączył:10 miesięcy  temu
Wpisy: 9
30/08/2018 8:12 pm  

Rozumiem ideę, która przyświeca tej propozycji i sama w sobie może i nie jest zła. Ale z góry wiemy do czego to doprowadzi. Do masowego wydzielania działek dla niby-zabudowy mieszkaniowej w bezpośrednim sąsiedztwie większych miast. Czyli do wzmożenia efektu suburbanizacji. A biorąc pod uwagę oba Lexy i twórczość ustawodawcy, to zaraz okaże się, gdzie powstaną nowe osiedla mieszkaniowe. Jestem w stanie sobie już wszystko wyobrazić.

 

This post was modified 10 miesięcy  temu by Łukasz

Łukasz Grzesiak


OdpowiedzCytat
kontr-urbanista
(@kontr-urbanista)
Bardzo Aktywny Użytkownik
Dołączył:10 miesięcy  temu
Wpisy: 137
16/10/2018 8:27 am  
Wysłany przez: Łukasz

Minister Rolnictwa, Pan Ardanowski, zapowiedział właśnie "lekkie poluzowanie" odnośnie do powierzchni gruntów rolnych dla nie-rolników, z obecnych 0,3 ha do 1 ha. No to teraz będzie raj. Zwłaszcza wokół większych miast. Praktycznie nie do zatrzymania. 🤔🤨 

https://wpolityce.pl/gospodarka/409943-ardanowski-poluzowanie-rygorow-w-obrocie-ziemia-rolna

Wasze zdanie?

Obydwa "patenty" (0,3 ha do 1 ha) to w czystej postaci filozofia myślenia rodem z lat pięćdziesiątych - ingerencja w prawo własności dla "załatwienia" problemów, których załatwienie tą metodą w ogóle nie jest możliwe.


OdpowiedzCytat
ptaq
 ptaq
(@ptaq)
Aktywny Użytkownik
Dołączył:9 miesięcy  temu
Wpisy: 55
15/11/2018 8:54 am  

Ja takiej idei zupełnie nie rozumiem. Jakoś nie mogę pojąć jak w demokratycznym kraju można było przyjąć ustawę nacjonalizacyjną. Rzeczone poluzowanie jest być może wynikiem zwykłej kalkulacji. Ktoś pewnie zauważył, że w skali kraju znacznie spadły dochody związane z podatkiem od transakcji w obrocie ziemią, wiec jak to ktoś kiedyś powiedział - " Państwo jest biedne, więc musi brać pieniądze skąd się da, zatem również od biednych! Biedni (jak samo określenie wskazuje) nie mają pieniędzy ale biednych jest dużo..."


OdpowiedzCytat